Hemos firmado un alquiler por dos años más, la cosa estaba difícil, la vivienda es de Limara, Blackstone y desde marzo del año 2019 acosaban telefónicamente a nuestra compañera que pagaba religiosamente su alquiler.
De repente en junio le bloquearon la cuenta de pago por lo que le era imposible pagar. Vive sola con su hijo, pero el fondo notificaba a su exmarido así que ella no se enteraba de nada.
Fuimos a por la ampliación de ese contrato, pero no estaban dispuestos a ello, ofrecían como suelen hacer siempre, vendérsela, cosa difícil dadas las circunstancias de la compañera, su precariedad. Nuestra respuesta fue clara No, que ella no se iba de casa ni ahora ni en junio que es cuando se le cumplía el contrato.
La compañera llego el año pasado, estaba muy triste, las cosas no le iban bien vivía con mucha angustia. Le informamos de que tiene a su disposición un equipo de psicólogas.
Cumplida la fecha del contrato del alquiler del piso el fondo no la quiere dejar en casa bajo ningún concepto y menos con el mismo alquiler, busca una cuota de 400 euros, la cual es imposible de asumir ahora.
Se consiguió una prórroga de un año con el alquiler actual, y después tendría que irse. Seguiremos negociando ya quedó claro que no se le va a echar de la que fue en principio su legitima casa y ahora sigue siéndolo, aunque sea de alquiler.
A la terminación de la prórroga, se siguió negociando, hemos conseguido dos años más de tranquilidad en septiembre de 2020. Y seguiremos peleando para que nuestra compañera siga viviendo en su hogar.
Este sábado nos reunimos plataformas que defendemos lo publico en la plaza de la Concordia y desde, hemos ido perdiendo los servicios más básicos en beneficio de lo privado. Una crisis sanitaria por el COVID ha destapado todas las carencias que llevamos años padeciendo..
Manifestamos que:
La actual crisis socioeconómica en el contexto de la pandemia COVID 19 evidencia y acelera los procesos de crisis del sistema neoliberal capitalista.
Una crisis social afirmada en el aumento y extensión de condiciones sociales negativas; pobreza, desigualdad, injusticia, desempleo, desahucios y trastornos psicológicos asociados para cada vez mayores capas de población.
Lo que supone de hecho, para un porcentaje de población cada vez mayor, perteneciente a las clases populares, la ruptura del consenso establecida acerca de la posibilidad de alcanzar la plena igualdad de derechos y la justicia social dentro del actual sistema económico y político.
Una crisis política; de la democracia y de legitimidad de las instituciones del Estado y económica, crisis de la economía del mercado de trabajo y de la sociedad de consumo. Crisis de cuidados, Crisis de las relaciones y equilibrios rural-urbano, desequilibrios territoriales.
Una crisis ecológica: climática, de biodiversidad. Estamos inmersos en la sexta extinción masiva, esta vez causada por las actividades humanas, al igual que un cambio climático que pone en riesgo el equilibrio biofísico de nuestra era geológica, y que complica la propia capacidad de albergar vida en cada vez más localizaciones del planeta, abocando a las futuras generaciones a habitar en un planeta cada vez más hostil e inhóspito.
Crisis en materia de vivienda, la cual no es considerada como un bien básico si no especulativo. Esperar que se genere una cadena de solidaridad por parte de los especuladores está condenado al fracaso. SUSPENDER EL PAGO DE ALQUILERES, HIPOTECAS Y SUMINISTROS BÁSICOS Y PARALIZACIÓN DE TODOS LOS DESAHUCIOS son medidas necesarias para que esta crisis sanitaria no provoque que más familias pierdan su hogar. La suspensión temporal solo aplaza lo inevitable. El aplazamiento del cobro para la banca hace que de nuevo no asuman ningún coste. Exigimos la exoneración de los pagos mientras dure esta situación. Para paliar el efecto de la crisis a medio plazo se debe constituir un parque público de vivienda suficiente.
En el mismo sentido, hay que garantizar el acceso a todos los suministros básicos (agua, luz, gas y telecomunicaciones), con una expresa prohibición de corte en todo el ámbito doméstico, que las grandes empresas asuman el coste con sus beneficios millonarios. Estos servicios esenciales para la vida deben ser gestionados de forma pública y democrática.
Para cumplir con los Dictámenes del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de las Naciones Unidas, es también necesario alargar la paralización de todos los desahucios sin alternativa habitacional más allá de la duración estricta del estado de alarma, dado que sus efectos se verán en los próximos meses. Para paliar el efecto de la crisis a medio plazo se debe constituir un parque público de vivienda suficiente.
Esos procesos no hacen más que ahondar en el sufrimiento y empobrecimiento de las clases populares, así como en el deterioro de sus condiciones de vida y sus esperanzas de futuro.
El sistema cada vez es más incapaz de satisfacer, de manera digna y suficiente las necesidades básicas de la mayor parte de la población. Las clases populares no están dispuestas a seguir “pagando” las crisis del sistema.
Las propuestas de salida de estas crisis que se están impulsando desde las instancias del poder político y económico participadas por los partidos políticos, sindicatos y organizaciones del Régimen significan “más de lo mismo”. Es decir, amplían el alcance de las políticas, las medidas sociales y económicas que nos condujeron hasta aquí, implementando cambios de forma meramente superficial, sin una cambio que permita la superación de esos graves conflictos que afectan a un porcentaje cada vez mayor de la población.
Estamos convencidas de que otro afrontamiento es posible y de que otro futuro, basado en la justicia social, la democracia y el pleno desarrollo de las libertades desde un punto de vista colectivo, es posible.
“Desde el Plan de Choque Social buscamos tanto introducir en la agenda de las políticas públicas medidas de urgencia para atajar la crisis desde la justicia social, como apostar, de manera consciente, por una salida popular a una crisis socioeconómica que ya se predice será más dura que la anterior. Y todo ello actuando desde la solidaridad, la organización colectiva y la movilización”.
Este fenómeno ocurre por la necesidad y la falta de vivienda, resulta que hay casi 13.000 viviendas vacías en Salamanca, y son las personas en exclusión, los jóvenes y familias sin recursos las que se ven obligadas a buscarse un hogar.
Hacen primero el recorrido por servicios sociales, dónde les dicen siempre lo mismo “no tenemos casas” y te ponen a la cola con muchas personas con el mismo problema o peor.
Llevamos años en esta lamentable situación, varios partidos han presentado mociones en los plenos del ayuntamiento de nuestra ciudad para ampliar el parque de vivienda pública, y en sus propuestas está el utilizar esas viviendas vacías, pero la respuesta siempre es la misma, que las construirán desde el Patronato Municipal de Vivienda, aunque insisten en decir que lo tienen todo solucionado. ¿Qué esperan? en algún sitio tenemos que vivir.
Solo hay vivienda para quien la puede pagar, con su nómina y un buen contrato de trabajo en vigor. Entonces optas en vez de pasar el frío o calor salmantino al raso por ocupar una vivienda de un banco, hay muchas, están abandonadas, inacabadas y hechas un desastre.
En Stop Desahucios Salamanca estamos a favor de esa ocupación, o como decimos nosotras, recuperación, suena mal la palabra ocupación, pero es correcta solo está manida, y mal usada.
Cuando vemos esos programas en los que salen personas sufriendo porque alguien se ha metido en sus casas de lo que están hablando es de “allanamiento de morada”, un delito recogido en el código Penal y depende de cómo se haya producido así será la pena que les impongan. Se denuncia y la policía acude a echar a los delincuentes. Aunque hayan pasado más de 48 horas y puede que sin orden judicial.
La usurpación u okupación es un delito menor, las viviendas están vacías, son las de los bancos, fondos buitres, grandes tenedores de vivienda, los ocupantes son en muchos casos las antiguas propietarias. No han tenido la posibilidad de llegar a un acuerdo, sus ingresos no les permite comprar la vivienda que es casi la única opción que te ofrece un fondo buitre y nadie les presta dinero. Algunas hicieron dación en pago y ahora se ven muchas en la calle, con hijos, no tienen posibilidad de alquilar, porque insisto para ellas no la hay. Así que, si pueden, entran, sin violencia y con sigilo.
Esta es la mayoría de casos de ocupación que tenemos en España, las de la tele no llegan ni al 1%, así que no es necesario salir corriendo a comprarse la alarma. ¿Entonces porqué tanto espectáculo mediático e indignación?
La ley 5/2018 de 11 de junio que modifica la 1/2000 de 7 enero con relación a la ocupación ilegal de viviendas. Agiliza los desalojos de inmuebles. Esta ley que modifica la anterior ampara a particulares, entidades sin ánimo de lucro, las públicas, las que son viviendas sociales.
Quedan fuera de la ley las entidades financieras, bancos, grandes tenedores que no puede echar a estas personas con la rapidez que necesitan. Por ese motivo están en trámites más de 2000 juicios civiles y teniendo esto en cuenta, les gustaria, si, que se les incluyera en ese artículo 250 de la ley de enjuiciamiento Civil.
Que dice así:
Podrán pedir la inmediata recuperación de la plena posesión de una vivienda o parte de ella, siempre que se hayan visto privados de ella sin su consentimiento, la persona física que sea propietaria o poseedora legítima por otro título, las entidades sin ánimo de lucro con derecho a poseerla y las entidades públicas propietarias o poseedoras legítimas de vivienda social.
Este sábado pasado, día 20 de junio, salimos en apoyo a la sanidad junto con otros colectivos y a iniciativa de CNT. Salimos con nuestras mascarillas y máximo cuidado a defender lo nuestro, lo de todas.
La pandemia que hemos vivido estos últimos meses ha puesto sobre la mesa una situación que veíamos padeciendo desde hace años: el desmantelamiento del sistema sanitario público español.
Sabemos que sí ha habido culpables de este problema, aquellos que en su día aprobaron la Ley 15/97 y el artículo 90 de la Ley General de Sanidad. Ley que permite que cualquier hospital pueda ser gestionado por una entidad privada. Este artículo consiente los conciertos de hospitales.
Han transcurrido muchos años de lucha desde muchos colectivos para echar abajo esta
ley, pero hay mucho dinero de por medio. De nuevo, los partidos políticos no han defendido los intereses del pueblo, sino los individuales.
Estas mismas personas, que buscan únicamente el beneficio económico, han tenido en sus manos la salud y bienestar de nuestros mayores. Más de 19.400 muertos en residencias de ancianos muestran la precaria situación en la que se encuentran, la falta de recursos, atención, personal y apoyo sanitarios. La mala gestión, sobreponiendo el negocio a la vida.
Esto no podemos volverlo a permitir nunca.
Ahora es cuando hay que salir a la calle a reivindicar lo que es nuestro: una sanidad pública, universal, gratuita y de calidad para todos y todas. Un sistema que prevenga la enfermedad y planifique la salud de forma conjunta con el resto de la sociedad. ¿Que queremos?
* Exigimos la derogación de la Ley 15/97 que permite la privatización de la sanidad y del artículo 90 que posibilita los conciertos a empresas privadas.
* Devolución a lo público de todo lo privatizado.
* Atención primaria centrada en la salud colectiva.
* Incompatibilidad entre intereses públicos y negocios privados.
* No al cierre de consultorios en la Sanidad Rural
* ¡Fuera las empresas de la sanidad!
* Una industria sanitaria y farmacéutica pública.
* Sanidad para todos independientemente de la situación administrativa.
* Cuidado y atención digna de nuestros mayores.
* Un sistema sanitario centrado en los determinantes sociales de la
enfermedad.
Tras la crisis originada por el Covid-19 muchos españoles han visto sus puestos de trabajo amenazados, por eso nos llega esta información interesante para incluir en esta página.
Gracias al Subsidio Extraordinario los asistentes del hogar y trabajadores temporales que se hayan quedado total o parcialmente sin trabajo por el estado de alarma podrán recibir una ayuda que será de hasta el 70% de los ingresos que se hayan dejado de recibir y nunca podrá superar el salario mínimo interprofesional de 950 euros mensuales. Por supuesto, esta ayuda extraordinaria es compatible con los ingresos percibidos por otras actividades por cuenta propia o ajena.
¿Cómo solicitarlo?
Solo hay que rellenar el formulario disponible en la sede electrónica del servicio público de empleo, el SEPE, y adjuntar la declaración responsable convenientemente firmada por los empleadores, que verifican que los datos consignados por la persona solicitante son verídicos.
Los trabajadores temporales que no reúnan los requisitos suficientes como para percibir el subsidio por desempleo tras su despido a causa de la crisis del corona-virus podrán recibir la ayuda extraordinaria, en forma de pago único de 450 euros, aunque podría ampliarse.
El
próximo, sábado 5 de octubre de 2019 salimos a la calles en Salamanca sumándonos a PAH Madrid y todas las demás plataformas que defienden el derecho a una vivienda digna.
A día
de hoy seguimos sin Ley de Vivienda autonómica. Sin alternativa habitacional, el parque de vivienda
pública, si existe, sigue siendo ridículo, en plena burbuja del alquiler, con la
reactivación de cientos de ejecuciones hipotecarias tras la bochornosa
sentencia probanca de hace una semana aprobada por el Tribunal Supremo.
Para
colmo con una costatación evidente de la incapacidad de nuestros políticos para
formar un gobierno que nos aboca otra vez a elecciones.
Animamos a todos los salmantinos a unirse a nosotras este fin de semana y que se nos escuche en todo el estado español porque:
Necesitamos sentencias que hagan justicia y no tribunales que protegen a la banca
Políticas públicas de vivienda urgentes, con coraje para enfrentarse a los buitres.
Una ley de vivienda que paralice los desahucios.
Y sobre todo la responsabilidad y la oportunidad de decirlo alto y claro
En el próximo pleno, Stop Desahucios Salamanca se personará, tanto dentro como fuera, para manifestar y denunciar públicamente que las situaciones de emergencia habitacional siguen presentes en nuestra ciudad: Desahucios, carencias terminadas, precio del alquiler cada vez más inasumible, falta de vivienda pública o destinada a la gestión social, incrementos de la luz, etc.
La responsabilidad del ayuntamiento para revertir estas situaciones ha estado marcada por el olvido o por incumplimiento sistemático de todos los acuerdos alcanzados sobre esta línea: ej. Moción contra la pobreza energética. Medidas de cara a la galería, de lavado de cara; que como Stop Desahucios ha denunciado y denuncia: las mociones aprobadas sin su aplicación no resuelven ni sirven de nada.
Al entender la vivienda como el eje en la vida personal de todos, es decir, que las situaciones de privación de vivienda y/o suministros básicos, como de bienes de primera necesidad, afectan al desarrollo de otros derechos fundamentales: La libertad, salud, trabajo, relaciones personales, educación, etc. Queremos que el día 5 de octubre, frente al Ayuntamiento, los colectivos de Salamanca tomen como suya la reivindicación de "POR UNA VIVIENDA DIGNA"tras la que agruparnos, hermanarnos y recordar al Ayuntamiento las responsabilidades que tienen con todas nosotras y la ciudad de Salamanca: cuidarla.
ORGANIZACIÓN:
Concentración en defensa del derecho a la vivienda:
Lugar: Plaza Mayor
10:00h
Stop Desahucios Salamanca podrá una mesa informativa
Que se calme todo el mundo, no hay una burbuja inmobiliaria, no hay una burbuja del alquiler, no existen problemas habitacionales en Salamanca. O al menos eso es lo que nos quieren hacer creer los responsables de controlar todas estas cosas y de dar soluciones viables a los problemas de vivienda.
Cristina Klimowitz Waldmann, la concejala de Familia y Bienestar Social, contestó muy interesadamente a Stop Desahucios Salamanca en la pregunta que formulamos en el pleno desde la plataforma. Dijo haberse reunido con nosotros hace un año, para ella puede que trabajar un par de veces hace un año haya sido suficiente, pero no para los habitantes de Salamanca.
Hace un año las emergencias eran bien distintas a las que tenemos ahora. Hace un año los precios del alquiler en Salamanca no estaban tan altos como ahora. Hace un año no teníamos el mismo número de desahucios tanto por hipoteca como por alquiler en Salamanca. Desde hace un año todas estas cifras han empeorado.
Dijo la señora Klimowitz que se nos ha dado toda la información que hemos pedido, como si esa información se nos hubiera dado en un favor especial hacia Stop Desahucios Salamanca y no como si fuera su obligación darnos la información pertinente solo por el mero hecho de vivir en el municipio. Esa información es nuestro derecho como ciudadanos. Pero con información tampoco arreglamos las emergencias habitacionales que se suceden cada día.
En esa misma respuesta la señora concejala decía que “el problema parte de cuando uno no quiere escuchar lo que se le está diciendo” y ahí no tenemos más que darle la razón porque desde el Ayuntamiento son muy propensos a no escuchar.
Salamanca no necesita de más información por parte de las autoridades sobre lo que no están haciendo. Salamanca lo que necesita son soluciones reales e inmediatas a las emergencias de ocupación habitacional que se suceden tanto en la ciudad como en la provincia.
Necesitamos que los organismos públicos aseguren un hecho constitucional tan importante como la vivienda, más cuando se ha transferido la competencia de velar por este derecho a ellos. Ahora mismo el Ayuntamiento de Salamanca no está asegurando este derecho y lo que es peor, la responsable de ello, Cristina Klimowitz Waldmann, asegura que todo va bien y que el problema reside en que los afectados no escuchamos.
Parece que la sordera la tienen ellos ante nuestras protestas y gritos de ayuda constantes. Si no quieren escuchar tendremos que gritar más, más fuerte y más a menudo. La vivienda es un derecho que tienen la obligación de facilitarnos.
Respondiendo al articulo publicado este mes en El Norte de Castilla basado en los datos facilitados por el INE sobre la caída de los embargos de viviendas en Castilla y León en este segundo trimestre del año habría mucho que comentar. Pero, ¿quienes tienen los datos más fiables? ¿Quienes conviven a diario con este drama?
La PAH responde de esta manera, clara y esclarecedora.
La PAH considera que los datos sobre ejecuciones hipotecarias hechos públicos hoy por el INE, y que señalan un descenso del 56.8% de estos procedimientos, aun siendo reales son equívocos, dado que pueden aparentar un importante cambio de tendencia. Sin embargo, la realidad es bien distinta, y ese descenso responde exclusivamente a un cambio de táctica por parte de la banca que, está retrasando estas demandas, a la espera del pronunciamiento del TJUE sobre las 2 cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal Supremo...Leer más
En contra de la información que se publica últimamente en muchos medios, sobre todo los más oficiales, sigue habiendo en nuestro país desahucios. Ahora son desahucios legalizados, encubiertos. En Salamanca diariamente ocurren, a nuestro alrededor, son silenciosos.
Las personas se van de sus casas, entregando la llave al banco, algunos no sacan de la vivienda sus muebles y enseres.
Los bancos no se conforman con la vivienda, reclaman deudas a afectados y avalistas que en la mayoría de los casos son imposibles de asumir. Arruinando la vida a varias familias.
Esto no se ha acabado, no, pero estamos aquí, aunque nos intenten acallar seguimos más fuertes y vivos que nunca, acude a nosotros, conoce lo que es la solidaridad el apoyo mutuo y la defensa de nuestros derechos. Hay salida, luz después del túnel, no te rindas sin pelear.
Escucha el audio, de Onda Cero, desde el programa en directo SALAMANCA en la onda, nuestro compañero habla para todos...
La Plataforma Stop Desahucios de Salamanca lleva meses intentando negociar con el BBVA los casos de nuestros afectados.
Algunos casos llevan más de tres años sin solución. El BBVA ha puesto mediadores que no tienen poder de decisión y que lo único que han hecho es favorecer que el proceso se dilate, nos engañan realizando reuniones, donde las familias tienen que remover todos sus miedos, que luego no sirven para nada. Pedimos:
Agilidad en la negociación, mediadores resolutivos que tengan poder de decisión.
Voluntad de negociación para resolver los casos, ya que estamos defendiendo un derecho constitucional.
Compromiso en el cumplimiento de los pre-acuerdos pactados. Mostrad ya seriedad en las negociaciones.
Para conseguir la vuelta a las negociaciones efectivas hoy hemos vuelto a las redes sociales con #BBVArobandoFuturos
Estos meses los hemos perdido gracias a la estrategia del banco de "marear la perdiz" pero volveremos a sus puertas si no nos dan una respuesta válida.
En este programa celebramos estos dos casos resueltos de una forma satisfactoria. Un trabajo bien hecho por parte de todos los miembros de la plataforma que nos anima a seguir luchando.
Hoy día 7 de abril, dos acciones contra el BBVA. Una presencial en la puerta de la oficina principal, calle Toro, 19. Y otra por redes que a ellos les gusta mucho.
Después de no obtener los resultados esperados. Unas negociaciones con una gestora independiente Tess Diagonal, nos parecía poco resultado para tanto esfuerzo y apoyo de nuestras PAH's, Stop Desahucio y grupos de activistas durante toda la mañana del pasado día 30 de marzo, en la acción realizada en las redes. Por eso y porque lo prometido es deuda, la caballería se ha puesto en marcha. La batalla esta servida y no pararemos hasta conseguir verdaderos resultados. 15 días esperando más la pausa nos parecen muchos, esperamos que esto se solucione antes o se avecinan para el BBVA muchos días como el de hoy.
Cuando alguien pierde su casa pierde más que un bien, deja atrás una vida. En este programa nos centramos en un caso particular, donde el afectado va sufriendo perdidas afectivas. Pierde su hogar, pero le queda una deuda. Su familia es su gran apoyo...
Gracias a la colaboración de los distintos invitados, ahora entendemos mejor; que la paciencia, el trabajo bien hecho consiguen milagros donde no había esperanza.
La plataforma Stop Desahucios Salamanca lleva mucho tiempo -quizá demasiado- intentando establecer un cauce de comunicación con el BBVA. La gravedad de los casos que nos afectan exige una solución inmediata.
Las familias afectadas llevan demasiado tiempo viviendo la angustia de una situación insoportable. Demasiado tiempo instalados en la incertidumbre y el miedo, viendo como el BBVA centra toda su preocupación en resultados y dividendos olvidando que detrás de cada uno de sus clientes con problemas para el pago de su hipoteca, hay familias viviendo las consecuencias de un proceso de empobrecimiento del que no son responsables.
Después de tres años EXIGIMOS soluciones urgentes. Soluciones urgentes para quienes perdieron una casa avalada por sus padres, y ven como unos ancianos cargan todos los meses con cuotas inasumibles, que hacen muy difícil la vida cotidiana. El BBVA nunca les ofreció un código de buenas prácticas que ya estaba en vigor.
Soluciones urgentes para E, a quien el banco no respeta su contrato de alquiler y un día cualquiera se encuentra con su cerradura cambiada. El propietario de la vivienda perdió la vivienda y el BBVA lo pone en la calle.
Soluciones para L, que firmó con su madre cuando tenía 20 años una hipoteca. Una joven estudiante que, sin haber iniciado su vida profesional, carga con una deuda originada sin duda por las malas prácticas del BBVA y que lastrará irremediablemente sus proyectos futuros.
El BBVA se tiene que sentar a negociar YA Es una exigencia de la Plataforma, y debe ser el reconocimiento del derecho de los deudores hipotecarios a revertir situaciones que nunca debieron producirse y que atentan contra los derechos básicos de los ciudadanos.
Programa EXTRA: tour en bici por el derecho a la vivienda
Programa especial centrado en el Tour "Las 5 de la PAH", una iniciativa que busca dar visibilidad a las cinco medidas básicas que garantizarían el derecho a la vivienda de toda la ciudadanía. Entrevista con Néstor, un héroe sobre ruedas que recorre España con el derecho a la vivienda como bandera. Estuvo en Salamanca y nos enseñó mucho.
Las acciones directas y la lucha social en la calle centran los testimonios de este programa de Derecho a Techo. Integrantes de Stop Desahucios Salamanca hablan sobre su experiencia ejerciendo este tipo de presión, siempre pacífica, tan necesaria para lograr las pequeñas-grandes victorias de nuestro día a día.
Nos parece muy interesante es artículo publicado en lawyerpress NOTICIAS hoy día 31 de Marzo por eso os recomendamos que entréis en su Pagina Web y lo leáis al completo. Esto es algo que hemos comprobado a lo largo de estos cuatro años en la plataforma.
Un estudio de la Agencia Andaluza de Salud Pública concluye que los desahucios incrementan notablemente el riesgo de enfermedades físicas y mentales. El estudio publicado en febrero de 2016 por la Gaceta Sanitaria se basa en el análisis de 205 personas desahuciadas. La salud percibida -indicador adelantado de posibles problemas sanitarios- es deficiente en el 57% de los hombres estudiados frente al 14,9% de la media andaluza, según los datos de la Encuesta Andaluza de Salud pública.
En el caso de las mujeres, la situación es más grave: el 89,9% de las desahuciadas reportan salud deficiente frente al 24,5% de la media andaluza. En el capítulo de enfermedad crónica, los afectados por un desahucio reportan el doble de prevalencia que la media. Lo mismo ocurre con los trastornos cardíacos...
El día 29 hemos entregado en el Ayuntamiento de Salamanca dos cartas reclamando al PSOEy a C´sque aprobaron varias mociones, una para paliar los efectos del empobrecimiento de la población en lo que compete a la aplicación del Principio de Precaución, y el indice abusivo que aplican los bancos en muchas hipotecas, el IRPH.
Ya sabemos que el PPno pensaba, a pesar de que salieron adelante por mayoría, aplicar estas mociones. Lo que no esperábamos que el resto de los partidos, menos el grupo Ganemosdieran carpetazo y las guardaran en el cajón de las mociones olvidadas.
Hacemos otra recopilación de nuestro programa reivindicativo y lleno de personas que valen mucho.
Programa nº 7El alquiler social es el tema central de este programa. ¿Sabes todo lo que hay que saber? Presta atención. Es fácil. Es interesante. Y te lo contamos todo aquí, en Derecho a Techo.
Empobrecimiento de la sociedad actual. Todos estos temas forman parte de la entrevista con integrantes de la Comisión de Viviendas Vacías y Personas Sin Vivienda de Stop Desahucios Salamanca. Son las Administraciones públicas las que deben dar soluciones a la ciudadanía. La lucha no puede parar. Programa nº 8
La Comisión Legal de la Plataforma. Entrevista con dos de sus integrantes, que cuentan cómo funciona, cuáles son sus responsabilidades y hacen un llamamiento para que más personas formen parte de este grupo de trabajo. Programa nº 9
La Plataforma Stop Desahucios Salamanca llevó a cabo la mañana del viernes, día 29, de 10 a 14 horas, una chorizada reivindicativa a las puertas de la central del Banco Popular (calle Zamora). Con esta acción, el colectivo quiso denunciar el caso de un afectado, Pedro, que, tras haber sido desahuciado por la entidad, aún debe pagar una deuda a la que ni él ni su familia puede hacer frente.
Bajo el lema
“porque no hay 'chorizos' como los del Popular”, donde el término
“chorizos” hace alusión a la “denominación 'Popular' de
'ladrones'.
La Plataforma, junto a unos cuantos colectivos paso la mañana regalando chorizo a todas las personas que
pasen por las inmediaciones, exigiendo un compromiso real por parte del
banco de solucionar esta injusticia Pedro merece rehacer su vida: casa
entregada, deuda saldada.
Una jornada muy llamativa visualmente, donde
unos grandes chorizos simbolizaron el afán de las entidades
bancarias por quedarse con propiedades, como en el caso Pedro,
que pidió un crédito hipotecario para comprar su casa en 2007. En
2010 se quedó sin empleo y, para que pudiera pagar la hipoteca, el
banco le hizo firmar otro crédito, una práctica común de los
bancos que agrava la estafa hipotecaria. El banco se quedó con su
casa en 2012 y la vendió, y ahora le reclama este último préstamo
que le hizo firmar.
